Nesta quinta-feira, 28 de abril, a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), ligada ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, vai realizar duas operações de Prêmio para Escoamento de Produto (PEP), que negociarão 133,2 mil toneladas de arroz e sisal.
O leilão de sisal bruto será de 3,25 mil toneladas da safra 2010/2011 ─ 3 mil t da Bahia, 150 t da Paraíba e 100 t do Rio Grande do Norte. Poderão participar da operação as indústrias de beneficiamento e comerciantes que não sejam provenientes dos estados produtores da fibra.
O Prêmio de arroz será de 130 mil toneladas do produto em casca, produzido nos estados do Rio Grande do Sul (100 mil t), de Santa Catarina (10 mil t), do Mato Grosso do Sul (10 mil t) e do Paraná (10 mil t). O destino poderá ser qualquer localidade, exceto as regiões Nordeste, Sul, Sudeste e Centro-Oeste; os estados de Tocantins, Rondônia e Pará; e países como Argentina, Paraguai, Uruguai e Suriname.
Desde o início do ano, foram realizados 12 leilões de Prêmio para Escoamento de Produto (PEP) de sisal, com a negociação de 31,3 mil toneladas de fibra. De arroz, foram seis leilões, com o Prêmio de 556,6 mil toneladas do produto.
Saiba mais
Prêmio para Escoamento de Produto (PEP) – O governo concede um valor à agroindústria ou cooperativa que adquire o produto pelo preço mínimo diretamente do produtor rural e o transporta para região com necessidade de abastecimento. Este instrumento desonera o governo da obrigatoriedade de comprar e estocar o produto.

O Senar-MT (Serviço Nacional de Aprendizagem Rural) realiza a partir desta semana o Programa Alfabetização de Jovens e Adultos. O objetivo é reduzir os índices de analfabetismo no meio rural. A capacitação dos professores selecionados para lecionar no programa marca o início das atividades que neste ano atenderá cerca de 700 pessoas com baixa ou sem escolaridade.

A preparação organizada pelo Núcleo Pedagógico, que ocorre até sexta-feira (29) na sede da instituição em Cuiabá, instrui os educadores sobre a aplicação do método “Paulo Freire”, voltado ao universo que compreende a inter-relação educacional a partir da leitura e a escrita. “Este programa visa não somente o ler e o escrever, mas considera o saber de cada indivíduo. O conhecimento é adquirido por meio das experiências vivenciadas pelos alunos, que também contribuem para o desenvolvimento de cada turma. Por exemplo, o meio em que eles convivem, as relações familiar e social, entre outros fatores, são pontos de partida neste processo de aprendizagem que tem como figura primordial o educador”, disse o superintendente do Senar-MT, Tiago Mattosinho.

No treinamento os docentes recebem o conteúdo por meio de estratégias pedagógicas diversas, como debates, exposição dialogada e oficinas. Pela primeira vez o professor de Educação Física aposentado, Geraldo Pereira Rosa Junior, 67 anos, participa da capacitação do Senar-MT. Natural de São Paulo, Junior mora no município de Barra do Bugres há cinco anos e está otimista com a oportunidade de ensinar jovens e adultos a ler e escrever. Sem esconder a emoção, o professor recorda que aos 10 anos de idade conseguiu alfabetizar a tia, que na época tinha 92 anos. “Nunca me esqueço dela assinando o nome numa cartolina e dizendo que não era mais analfabeta. Com esse treinamento do Senar vou poder ajudar outras pessoas também”.

Já a professora Maria Lúcia da Costa Lopes, 35 anos, de Campinápolis, está participando pela terceira vez do Programa. “Todos os anos que participo do curso tem algo novo para aprender. Isso ajuda para eu adquirir experiência, conhecer novas metodologias de ensino e aperfeiçoar ainda mais as aulas para os alunos”, afirma.
Este ano o programa ampliará em mais de 60% sua área de atuação passando de 13 para 21 municípios. “Observamos que o grau de instrução entre essas pessoas é o maior agente responsável pela transformação social no meio rural. Portanto crescendo a abrangência do programa acreditamos que poder aumentar também o bem estar dos trabalhadores e suas famílias”, finalizou Mattosinho.

Enquanto os parlamentares americanos esquadrinham o orçamento em busca de formas de reduzir os gastos do governo, os Estados Unidos continuam a enviar milhões de dólares ao Brasil para subsidiar o setor de algodão do país, pagamentos que ficaram intocados na última rodada de propostas de cortes orçamentários.

Os pagamentos dos EUA ao Brasil, feitos em troca do acordo com o país para não elevar tarifas sobre bens americanos, parecem estar a salvo dos cortadores de gastos fiscais no Congresso, apesar dos esforços renovados de alguns parlamentares para interrompê-los. Os EUA pagam US$ 12,275 milhões mensais ao Brasil, pelos termos do acordo entre os dois países. O deputado Ron Kind (democrata por Wisconsin) encabeça os esforços para acabar com esse pagamento.

O Brasil levou os EUA à corte internacional de comércio em 2003 por seus programas de subsídios ao algodão, sustentando que os EUA impulsionavam de forma desleal suas exportações de algodão e colocavam os brasileiros em desvantagem. O Brasil venceu o caso e até a apelação dos EUA, em 2005, embora tenham continuado as divergências legais a respeito do cumprimento pelos EUA das regras da Organização Mundial do Comércio (OMC) e do fim dos programas de subsídio ao algodão.

Em junho de 2010, os EUA fecharam acordo com o Brasil para pagar mensalmente US$ 12,275 milhões, além de dois pagamentos únicos de US$ 30 milhões e US$ 4,3 milhões. O total pago pelos EUA ao Brasil até o fim do mês deve chegar a US$ 157 milhões.

Pelos termos do acordo, o Brasil é responsável por certificar-se de que o dinheiro será gasto para melhorar o setor de algodão do país.

O Departamento de agricultura dos EUA continua a pagar subsídios aos agricultores de algodão americanos. Em 2003, o ano em que o Brasil levou a discussão do assunto para uma comissão da OMC, o Departamento de agricultura pagou US$ 2,9 bilhões aos plantadores de algodão, segundo dados do governo. O valor anual variou bastante desde então, chegando a US$ 4,2 bilhões em 2005 e a US$ 872 milhões em 2010.

“É a política pública mais estúpida com a qual já me deparei”, disse o deputado Barney Frank, de Massachusetts, democrata de maior hierarquia na Comissão de Serviços Financeiros da Câmara dos Deputados. Kind a colocou como mau exemplo de como os EUA lidam com disputas comerciais.

Um porta-voz do Departamento de agricultura defendeu o acordo. Disse que impediu o Brasil de impor “centenas de milhões de dólares em retaliações comerciais contra os EUA, incluindo um direcionamento inédito contra nossos direitos de propriedade intelectual”.

O plano orçamentário aprovado pela Câmara dos Deputados este mês exige cortes de bilhões de dólares nos gastos com agricultura, mas deixa a definição de como essas reduções serão feitas a membros da Comissão de agricultura da casa. Em fevereiro, todos os parlamentares da comissão, com exceção de três, votaram pela continuidade do pagamento ao Brasil.

Kind e Frank procuraram acabar com esses pagamentos neste ano e agora renovam os esforços, à medida que a batalha pelo orçamento de 2012 se aquece. A Câmara aprovou o orçamento de 2012, com cortes dos gastos públicos de US$ 5,8 trilhões ao longo de dez anos, incluindo cortes significativos nos programas de assistência médica Medicare e Medicaid.

Os pagamentos dos EUA almejam convencer o Brasil a não impor bilhões de dólares em tarifas retaliatórias sobre produtos dos EUA, mas também proteger a capacidade do governo de subsidiar os produtores de algodão. Dos quatro programas de subsídios dos EUA que o Brasil contestou de início em 2003, três ainda estão em operação, sob a supervisão do Departamento de agricultura americano.

Os EUA, maior país exportador mundial de algodão, deverão embarcar cerca de 12 milhões de fardos de 480 libras-peso (217,72 quilos) neste ano, segundo previsão do departamento. A projeção das exportações brasileiras de algodão é de só 2 milhões de fardos.

Kind, com apoio de Frank e Jeff Flake, republicano, tentou e não conseguiu interromper os pagamentos ao Brasil em fevereiro ao propor uma emenda ao projeto de lei de gastos do governo. A emenda foi derrotada por 246 a 183 votos, em 18 de fevereiro.

O presidente da Comissão de agricultura da Câmara dos Deputados, o republicano Frank Lucas e o principal democrata na comissão, Collin Peterson, votaram contra a emenda de Kind, assim como a maioria dos membros. O presidente da Comissão de Orçamento da Câmara dos Deputados, o republicano Paul Ryan votou a favor de interromper o fluxo de dinheiro de americanos para o Brasil.

Frank atribuiu a derrota aos parlamentares dos grandes Estados sulinos produtores de algodão.

Há parlamentares “com grande senso de urgência para cortar o déficit”, afirmou, mas não “quando se trata de algo que coloca dinheiro no bolso de seus eleitores”.

Lucas, contrário à emenda de Kind, disse entender que os EUA terão de cumprir a determinação da OMC contra o programa de subsídios dos EUA e interromper os pagamentos ao Brasil. Pode ser uma tarefa bem complicada convencer os agricultores de algodão a viver sem o apoio do governo, afirmou, embora as recentes altas nos preços tenham tornado desnecessários os pagamentos ultimamente. As condições de mercado, contudo, podem mudar rapidamente.

“Temos de encontrar a solução que esteja em cumprimento com a OMC e seja politicamente palatável. Meus amigos do [setor de] algodão entendem isso e ao longo do próximo ano vamos trabalhar todas as opções”, disse Lucas.

Ele será arquiteto-chave no próximo projeto de lei da agricultura, um projeto de cinco anos para a política agrícola dos EUA, e espera concluí-lo até o fim de 2012. Isso não é bom o suficiente, no entanto, quando os EUA pagam mais de US$ 12 milhões por mês ao Brasil, disse Frank. “Vamos ter feito isso por três anos”, disse Frank. “Se tivéssemos feito a coisa certa e cortado nossos subsídios a nossos agricultores de algodão, então, [os EUA] estariam economizando [centenas de milhões de dólares].

fonte: Valor Econômico

O valor bruto da produção (VBP) do Mato Grosso pode ultrapassar a casa dos R$ 33,3 bilhões este ano, deixando para trás São Paulo, que detinha a liderança, e Paraná, segundo colocado até o ano passado. A principal responsável por este resultado foi a soja, cuja safra 2010/2011, apesar dos problemas sofridos por conta do clima, deve registrar recorde com 20,3 milhões de toneladas, ou seja, 8,3% maior que a safra 2009/2010.

A soja continua sendo a menina dos olhos para o Mato Grosso, além de uma produção recorde nesta safra 2010/2011, a produtividade por hectare é o outro grande motivo para as comemorações do estado. Na safra passada, o produtor agrícola obteve em média 3 toneladas de soja por hectare, o que representa um volume de 50 sacas de 60 quilos por hectare. Nesta safra, o montante gerado por hectare deve superar a marca de 3,2 toneladas, ou seja, 53 sacas por hectare. “A produtividade da soja foi muito boa, já colhemos tudo praticamente. E esse crescimento é bastante considerável, o que deixa esta safra com a melhor produtividade da história do estado”, contou Otávio Celidonio, superintendente do Instituto Mato-grossense de Economia agropecuária (Imea).

Para ele, o principal fator que gerou essa boa produtividade nas lavouras de soja foi a baixa incidência da ferrugem asiática, doença causada por um fungo que ataca as plantações. Celidonio afirmou que a rotina dos produtores para evitar essa praga, aliada ao período seco visto na entressafra, resultou em uma ótima produtividade da soja. “Esse ano, um dos fatores que incidiram para esse aumento na produtividade foi a baixa influencia da ferrugem asiática que não trouxe transtornos para os produtores. Isso foi por causa do período de entressafra que foi bastante seco. Além do que os próprios produtores têm feito esse controle rotineiramente. O desenvolvimento da soja precoce foi outro fator que contribuiu para essa média de produtividade no estado, pois ela foi plantada mais tarde e pegou o período certo de chuvas, que contribuiu para melhorar seu desenvolvimento”, enfatizou ele.

Além da produtividade maior, o Imea prevê aumentos consideráveis de áreas até 2020. Este ano a soja ocupou 6,4 milhões de hectares, que representa um crescimento ante a ultima safra de 3,1%. Nos próximos nove anos a expectativa é de que o estado supere a marca de 8,3 milhões de hectares, oriundos principalmente de terrenos usados para pastagens. “Temos 26 milhões de hectares de pasto no estado, desse total cerca de 9 milhões de hectares estão sobre um solo muito adequado para lavouras de soja.”

Para o presidente da Associação dos Produtores de soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja), Glauber Silveira, a aposta do setor deve continuar no aumento de produtividade, e não em áreas. Segundo Silveira, nos próximos dez anos o Brasil teria de saltar das atuais 2,8 toneladas por hectare na média, para 4 toneladas. “Não temos mais tantas áreas para ampliar a produção, temos de investir em tecnologias para ampliar a produtividade. E isso somente será possível se a nossa logística funcionar”, frisou.

Valor de Produção

O Brasil deve atingir este ano um valor bruto de produção agropecuária de aproximadamente R$ 193,1 bilhões, contra os R$ 179,9 de 2010. Somente o Estado do Mato Grosso pode atingir a marca de R$ 33,35 bilhões, superando os R$ 21,3 bilhões vistos no ano passado. Neste cenário a soja é mais uma vez a grande responsável pelo resultado, representando 47% deste total, ou seja, R$ 15,5 bilhões. “O potencial do Mato Grosso é tão grande que aos poucos eles estão dominando a Agricultura do País”, afirmou o coordenador-geral de Planejamento Estratégico do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), José Garcia Gasques.

O estado paulista, que em 2010 havia registrado um valor bruto de produção de R$ 32,9 bilhões, deve fechar este ano com R$ 29,8 bilhões, dado principalmente a cana-de-açúcar. Já no Paraná não houve queda no valor bruto obtido, mas o crescimento foi aquém do esperado, e deve fechar com R$ 24,9 bilhões em 2011, ante os R$ 23,6 bilhões de 2010.

fonte: Daniel Popov – DCI

A comercialização de insumos para a próxima safra de soja está acelerada em Mato Grosso. Os agricultores aproveitaram a conclusão da colheita para dar início ao planejamento do próximo plantio, que deve acontecer em cinco meses. Enquanto acompanha a evolução da safrinha, o agricultor Volnei Presa planeja a safra seguinte. Ele pretende ampliar a área cultivada, de 280 para 500 hectares. Mas não é apenas o tamanho da lavoura que está nos pensamentos do agricultor. A compra dos insumos que vão ser utilizados também faz parte dos planos.

– Eu pretendo comprar um pouco mais cedo pra tentar escapar de alguns aumentos, porque a demanda vai ser grande e o aumento pode vir atrás. É bom porque você já fica sabendo quanto está gastando, já faz o planejamento certo, compra na medida em que vai produzir, pagar e sabe o que vai sobrar. Muitos agricultores também preferiram antecipar a aquisição de insumos para a safra 2011/2012. Uma pesquisa do Imea revela que, a cinco meses do início do plantio, as negociações em Mato Grosso estão bastante aceleradas. 66% dos defensivos que vão ser utilizados já foram vendidos, volume 13% superior ao comercializado no mesmo período do ano passado.

Quanto aos fertilizantes, o aumento foi parecido. Já foram adquiridos 68%, 55% na mesma época ano passado. Já com relação às sementes que vão ser cultivadas o avanço foi ainda maior. Até agora o volume comercializado soma 72%, 16 pontos percentuais a mais que na mesma época de 2010. O proprietário de uma revenda focada no comércio de sementes, Márcio Dornelles, confirma o maior movimento.

– No caso de sementes já andou bem, até porque a produção de semente foi complicada, sabemos que terá um déficit de semente no mercado. O pessoal procurou comprar mais cedo. 70% do mercado já finalizado. O insumo, como teve melhora de preço principalmente no algodão, o pessoal já travou grande parte dos defensivos agora, já tem volume muito alto das cooperativas, das próprias revendas com pacote de troca.

A antecipação das compras também demonstra maior profissionalismo do homem do campo, segundo a Aprosoja. A entidade destaca que a cada ano o agricultor melhora a gestão da propriedade e busca minimizar os riscos diante das constantes oscilações no mercado de commodities.

– Esse é o reflexo, a ideia que sempre tentamos levar ao produtor. Começamos engatinhando e hoje já estamos andando. Temos muito a melhorar, mas nossa missão de levar ferramenta e informação ao produtor. Sempre fomos bem da porteira pra dentro, mas da porteira pra fora não. Hoje a compra em conjunto tem aumentado, através das cooperativas, dos pacotes. O produtor esta vendo que pra se manter na atividade tem que lançar mão disso – ressalta Luiz Nery Ribas, gerente técnico Aprosoja-MT.

Para aqueles que ainda não compraram os insumos, a Aprosoja deixa uma orientação.

– O produtor tem que acompanhar preço de mercado, como foi a safra anterior. Tem que estar bem informado para fechar pacotes. Tem que fazer contas, saber quanto pagou, como fica a escala de compra. A rentabilidade está nestes detalhes destas negociações. Isso é importante – afirma Ribas.
Fonte: Canal Rural